مقال العدالة

+

مقدمة العدل هو المفهوم الذي ينطوي على الناس الحصول على ما قاموا القادمة لهم. بمعنى من المعاني، خير جني المكافآت، والسيئة جني العقاب. هذا المقال سوف تدرس العدالة في أشكاله المتعددة وشرح مزايا وعيوب كل نموذج. العدالة لا يمكن كسرها إلى ثلاث فئات رئيسية هي: الاجتماعية والشخصية وخارقة للطبيعة. وتشمل العدالة الاجتماعية النظام القانوني للحكومة، والعدالة الشخصية تنطوي على أخلاق الشخص نفسه، ويشير العدالة خارق لالكرمة، الآلهة الخيرة، وما شابه ذلك. سوف تعالج كل واحدة بالتفصيل. العدالة الإجتماعية العدالة الاجتماعية هي أكبر وأهم شكل من أشكال العدالة في معظم المجتمعات. ما ينطوي عليه هذا القانون من وضع نظام للقوانين التي وضعها المجتمع نفسه، ومن ثم وجود مسؤولين إنفاذ القوانين. عادة ما يتأثر العدالة الاجتماعية من خلال الدين السائد ومجموعة الحكومية. هذا عادة ما يكون فائدة كبيرة للشعب لأنها تضع مدونة سلوك أخلاقية للجماهير. من خلال العدالة الاجتماعية الجميع يعرف ما هو الصواب والخطأ وفقا لأقرانهم، وأنها سوف تكون قادرة على فهم الإجراءات التأديبية التي سيتم وضعها عليها إذا كانت تتعارض مع تلك القوانين. المشكلة الرئيسية مع هذا النظام من العدالة هو أنه يتيح وعادة ما يتم التعامل مع الأغلبية لخلق شروط العدالة والأخلاق للأقليات أقل أهمية، أو تجاهلها تماما. ويمكن ملاحظة ذلك في العديد من المجتمعات مع القضايا المثيرة للجدل. القتل الرحيم هو مثال جيد. الأغلبية قد يظن أنه القتل الرحيم هو الخطأ وتمرير القوانين التي تعاقب الأشخاص الذين يساعدون الآخرين في الانتحار. وينظر إلى هذه القوانين على النحو الصحيح أخلاقيا للجماهير، ولكن لالقلة الذين يعتقدون أن القتل الرحيم هو ممارسة مقبولة، تعتبر الآن أنها خاطئة. وهكذا، والعدالة الاجتماعية للبعض وليس للآخرين. العدل الشخصية يحدث هذا للجميع بغض النظر عن القيم الأخلاقية. العدالة الشخصية، وتسمى أحيانا واعية، ويحدث عندما يكون الشخص لديه ردود فعل عاطفية لأعمالهم كنتاج للتربية الشخص والأخلاق التي تعلموها. وجهة نظر العدالة الشخصية عادة مماثلة إلى العدالة للمجتمع أثير شخص في، ولكن كشخص ينضج وتجارب الحياة والثقافات الأخرى المثل الشخصية للعدالة تغيير عادة. على سبيل المثال، يتم جلب معظم الأطفال حتى التفكير في أن السرقة خطأ لأن المجتمع الذي نشأ في أن يشعر سرقة خاطئة. وهكذا، فإن العدالة الشخصية لهذا الشخص هي أن اللصوص يجب أن يعاقب. ومع ذلك، في يشبون شخص قد ترى أن بعض الشركات لديها الممارسات التجارية غير أخلاقية، وأنها قد يشعر بعد ذلك مبررا لسرقة منها لعرقلة نمو الشركة. العدالة الشخصية هي مفيدة جدا لأنه يتوافق مع أخلاقيات الشخص نفسه. كل من هو مختلف وتتغير مما يجعل العدالة الاجتماعية الخرقاء ويصعب العمل مع على نطاق فردي، ولكن العدالة الشخصية تكون دائما مناسبة لمعتقدات الشخص نفسه لأنهم جزء من معتقدات الشخص. بطبيعة الحال، وهذا يمكن أن يكون مشكلة كبيرة لأشخاص آخرين إذا كان الشخص فجأة يشعر تبريره أنه ينبغي أن يكون الملك القاتل من العالم. وهذا هو أحد الأسباب التي تجعل مجموع الحكومات اريون تميل إلى الفشل. العدالة الشخصية ويمكن أيضا أن يكون مشكلة لأولئك الذين أعتبر صعبا للغاية. إذا كان الشخص لا شيء أنهم يشعرون هو خاطئ جدا، فإنها قد لا يغفر أنفسهم لذلك ومن ثم العدالة الشخصية سوف يعاني منها لبقية حياتهم. خارق العدل ويعتقد كثير من الناس أن يتم التحكم العدالة من قبل الله، والطاقة، أو القوة. ويعتقد أيضا أن هذا الكيان هو معصوم والمعارض العدالة الكمال. طرح الهندوس ما هي العدالة، وأنها سوف يشرح كارما لك، نسأل مسيحيا، وأنها سوف أشرح يوم القيامة. هذه هي على حد سواء أمثلة لشكل من أشكال العدالة التي تتجاوز تدخل بشري يتم التحكم من قبل قوة خارقة للطبيعة. معظم الناس الذين يؤمنون أشكال خارق للعدالة أن تأخذ راحة في حقيقة أن العدالة ستتحقق على الجميع وردع أيضا من فعل ما هو الخطأ لأنهم يخشون من العدالة خارق يجري جلبت على نفسها. معظم الناس الذين لا يؤمنون في شكل خارق للعدالة ويعتقد أنه هو خلق الإنسان تهدف إلى تخويف الناس إلى فعل ما يراه دين كحق، وأن الناس أكثر مخدرا في الفكر من شأنها أن إله أو كيان مماثل معاقبة الأشرار لهم. على افتراض أن العدالة خارق حقيقية، ثم الناس لا داعي للقلق حول العدالة على المستوى الاجتماعي أو الشخصية لأنها اتخذت بالفعل العناية بالنسبة لنا. هذا هو مفيد من الواضح لجميع الناس لأنه في النهاية كل واحد سوف تحصل على ما يستحقونه سواء كانت جيدة أو سيئة. إذا العدالة خارق هي مجرد خلق الإنسان ثم لديك مشكلة لأن بعض الناس قد أصبحت لا مبالى حول العدالة التفكير بأن العدالة سوف تتخذ الرعاية من قبل أعلى سلطة في حين أن ذلك لن يحدث. على سبيل المثال، التعليم المسيحي يقول لتحويل الخد الآخر وعدم الحكم على الناس. ومع ذلك، إذا كان إله المسيحية غير موجود ثم لن يتم التعامل مع العدالة في المجتمع المسيحي وسوف ظالمين يحصل أبدا العقاب. استنتاج وليس المقصود هذا المقال الادعاء بأن شكل واحد من العدالة هو أفضل من الآخر. الغرض من المقال هو أن نشير بموضوعية من فوائد وعيوب كل شكل من أشكال العدالة مما يسهل مقارنتها. أن الجميع يتفقون على أن العدالة هي مهمة في حياتنا بغض النظر عن الشكل الذي يتخذه، ولكن ستلاحظ أن أيا من أشكال العدالة من دون عيب. بعد ذلك يصبح من المهم لإيجاد نظام العدالة للمجتمع بشكل صحيح ومنع الفوضى. شخصيا، أشعر أن الشكل المثالي للعدالة سيعني زيادة في العدالة الشخصية، انخفاضا في العدالة الاجتماعية، وإزالة العدالة خارقة للطبيعة. أعتقد أن العدالة سوف تعمل على نحو أفضل إذا كانت تدرس الناس على أن يكونوا أكثر مسؤولية عن أفعالهم، وبالتالي فإن الزيادة في العدالة الشخصية. ومع ذلك، أشعر أن هناك حاجة ضرورية لتحقيق العدالة الاجتماعية في البقاء لأن الناس بحاجة إلى أن يوضع في الاختيار من قبل زملائهم من أجل منع الفوضى. أود أن أرى إزالة العدالة خارق لأنه حتى الكيان المفترض يفسر في الواقع لي كيف تقرر ما هو الصواب والخطأ، وأنا أفضل أن تأخذ فقط فرصي دون ذلك.