الانتفاضة الالكترونية

+

عمياء نيويورك تايمز تواصل الاعتداءات على جيمي كارتر الهجوم على جيمي كارتر وكتابه الجديد الذي ينتقد السياسة الإسرائيلية، فلسطين: سلام لا فصل عنصري. وقد أدى من قبل العديد من المعتاد، دون تمحيص، غير محسوب أنصار إسرائيل - آلان ديرشوفيتز، مارتن بيريتس وأبراهام فوكسمان. ومع ذلك، فإن حملة لتشويه سمعة كارتر من بين أكثر عمقا، ويقود الأمريكيين أقل الحزبية التي كتبها قوية، والمؤسسات التقليدية مثل نيويورك تايمز. أن تحترم لموضوعيتها ما يبدو والتوازن. في 7 يناير 2007 الأحد مراجعة كتاب، وبعد الغبار استقر من أسابيع التغطية محمومة من قبل وسائل الإعلام الرئيسية الأخرى، أدلى تايمز محاولتها تنطق "الكلمة الأخيرة" على كتاب كارتر. في استعراض "، اليهود والعرب وجيمي كارتر" [1] رفض تايمز نائب رئيس تحرير الخارجية إيثان برونر المطالبات أكثر هستيرية أن كارتر هو معاد للسامية، لكنه نفى في وقت واحد كتاب كارتر بأنه "غريب" و "تشويه"، ووصف كارتر، الرئيس الأمريكي الوحيد الذي توسط بنجاح اتفاق السلام العربي الإسرائيلي، بأنه يعاني من "لهجة الصمم عن اسرائيل واليهود". إذا كارتر "لهجة الصم" الاستعراض Bronners يوفر مزيدا من الأدلة على أن صحيفة نيويورك تايمز أعمى عن عمد للفلسطينيين. بحث جديد المفصلة أدناه يبين أن التقارير الإخبارية تايمز من إسرائيل / فلسطين، التي تشرف برونر، امتياز الرواية الإسرائيلية الإرهاب، في حين أن تهميش الروايات الفلسطينية من الاحتلال والحرمان من الحقوق. برونر نفسه قد نقلت ثماني مرات أكثر من الكلمات من الإسرائيليين من من الفلسطينيين في 18 مقالات وكتب لصحيفة التايمز منذ منتصف عام 2000. مهد تايمز الطريق لمراجعة Bronners مع اثنين من الأخبار [2] وبلوق نشر. [3] في حين يسمح الفضاء كارتر للدفاع عن نفسه، ركزت المقالات وبلوق نشر في هجمات على كارتر ثمانية من الشخصيات العامة، وشملت الدفاعات بواسطة شخصين فقط. كالعادة، لم يتم السماح للفلسطينيين التعليق. وأشار بلوق نشر تايمز أن الجدل كان تتكشف خلال مؤتمر إنكار المحرقة في إيران، ملمحا الى وجود ارتباط غير محدد مع كتاب كارتر. في استعراضه، برونر يبني شعور خادع من التوازن من خلال رفض مواقف الجانبين أكثر إثارة للجدل. ويكتب أن كارتر استخدام "الفصل العنصري مع صداه كاذبة من السياسات العنصرية في جنوب أفريقيا القديمة" يشكل "المبالغة" أنه "لا يكاد يصل إلى معاداة السامية." برونر يسخر كتاب كارتر كما تتميز "تشويه الحقائق"، ويمتلك "ريب فان وينكل لأنه يشعر"، مع الاعتراف في الوقت نفسه أن "كارتر يتهم بحق مناحيم Beginof الخداع بشأن" التوسع الاستيطاني، وأن "الفصل الذي يتحدث عن الإذلال التي لا نهاية لها من يوميا الحياة للفلسطينيين تحت الاحتلال الإسرائيلي ترسم صورة مدمرة ودقيقة إلى حد كبير ". بعد برونر لا يزال يقلل من "الإهانات التي لا نهاية لها" الفلسطينيين من خلال تكريس جملتين فقط لهم، ويكتب، مع عدم وجود علامة على السخرية "، أن كارتر هو حق يتم إيلاء اهتمام كاف، ولكن ربما ذلك لأن صورته وكأنه الأمس القصة، خصوصا منذ مغادرة إسرائيل من جنوب لبنان وقطاع غزة لم توقف العنف ضد إسرائيل من تلك المناطق ". اعترفت معظم دول العالم أن إسرائيل الانسحاب أحادي الجانب من غزة لم ينته الاحتلال إسرائيل أو السيطرة على حياة الفلسطينيين هناك، ولا يقلل بشكل كبير المصاعب اليومية. برونر يتجنب معالجة كارتر الحجة المركزية، أن رفض إسرائيل للانسحاب الكامل من الأراضي المحتلة هو العقبة الرئيسية أمام التوصل إلى تسوية عن طريق التفاوض. أن يكون الفلسطينيون بالغضب مبرر أن تعلم أن استمرار معاناتهم اليومية "قصة الأمس". المتطابق عناصر من حجج أبراهام فوكسمان من رابطة مكافحة التشهير، [4] يبدو برونر أن نرى "قصة اليوم" كما الإسلام المتطرف والإرهاب، كما انه يعرب عن أسفه لأن كتاب كارتر في إسرائيل / فلسطين لتغطية فشل أيضا الثورة الإيرانية، والغزو السوفيتي لأفغانستان، صدام حسين، يرتفع طالبان وتنظيم القاعدة والطموحات النووية الايراني. يمكن للمرء إلا أن يتخيل الهستيريا التي من شأنها أن نشأت في تايمز ان كارتر لم يغفل حق العودة للاجئين الفلسطينيين والتمييز إسرائيل ضد المواطنين الفلسطينيين. برونر كتب 18 مقالات عن إسرائيل وفلسطين لحساب الصحيفة منذ 30 يوليو 2000. ولهم انه نقل 1226 كلمات من الإسرائيليين، وفقط 145 كلمات من الفلسطينيين. [5] على سبيل المثال، في الأسبوع في مراجعة يوم 30 يوليو، 2000، بعد فشل قمة كامب ديفيد، وقبل شهرين من اندلاع الانتفاضة الفلسطينية 2ND الذي استمر لستة سنوات ونصف الماضية، نصح برونر أن " لا explosionoccurred، ولا هو الفوضى المتوقعة في أي وقت قريب. "عملية السلام" اتجاه إيجابي على المدى الطويل هو واضح. "[6] ونقلت برونر 228 كلمات من الإسرائيليين و 67 كلمات من الفلسطينيين في أن أقل من تحليل بصيرة. خلال نفس الفترة، وأميرة هاس، مراسل إسرائيلي لصحيفة هآرتس اليومية التي تعيش في رام الله، ويقارن بين الوضع لأنه قبل اندلاع الانتفاضة الأولى، وحذر من افتراض أن "المواجهة ليست مجدية"، ومعتبرة أن "تمرد هو لم يكن مخططا له من فوق، ويمكن أن تأتي لحظة عندما لن يتم وضع الناس الذين كانوا لا يخافون من بنادق الجيش الإسرائيلي من قبل أولئك تمارس من قبل الشرطة الفلسطينية ". [7] في عام 2003، كتب برونر مراجعة متوهجة من حالة لإسرائيل hatchetman المؤيد لإسرائيل آلان ديرشوفيتز. [8] تقييم الكتاب Dershowitzs، جنبا إلى جنب مع كتاب يعقوب Lozowick، ودعا برونر لهم "مهاترات ذكية". وعرضت ليس انتقادا واحد من ديرشوفيتز، قائلا جعلت كتابه العديد من "النقاط جادل جيدا"، وديرشوفيتز "يعرف كيفية بناء حجة. "ووصف ديرشوفيتز بأنه" ليبرالي "" حول الصراع الفلسطيني الإسرائيلي ". وفي المقابل، خصص البروفيسور نورمان فنكلستين كتاب كامل، بعدها وقاحة. لتوثيق الأخطاء، افتراءات والانتحال السافر في القضية لإسرائيل. "الأحرار" ديرشوفيتز يدافع عن التعذيب، واقترح إسرائيل تدمير القرى الفلسطينية بأكملها انتقاما للتفجيرات الانتحارية. من لم يكن مفاجئا بعد ذلك أن الخبرية برونر يشرف يعتمد اعتمادا كبيرا على الرواية الإسرائيلية. بحث مع يكسيس نيكسيس الأكاديمية تحديد 935 المقالات المنشورة بين 1 ديسمبر 2004 و 30 نوفمبر 2006 من قبل المراسلين تايمز مقرها في منطقة إسرائيل / فلسطين، Bronners من الرقابة. [9] ومن بين هؤلاء، 341 مقالات (37٪) ذكرت كلمة الإرهاب، 259 (28٪) ذكرت إرهابي، 183 تفجير انتحاري المذكورة (20٪)، و 359 (38٪) المذكورة هجوم فلسطيني (ق). [10] في المقابل، فقط 156 من 935 مقالات (17٪) وشملت التجربة الفلسطينية المهيمنة الاحتلال، و 115 المادتين (12٪) ذكر كلمة المحتلة. هذا التركيز الكبير على الإرهاب، وقعت الهجمات الفلسطينية والتفجيرات الانتحارية خلال فترة سنتين عندما شددت اسرائيل حصارها على الفلسطينيين، وغرق الفلسطينيين إلى مزيد من الفقر، وقتل الإسرائيليين 903 فلسطينيا، ما يقرب من المدنيين النصف، في حين قتل الفلسطينيون 81 اسرائيليا و 60 من منهم من المدنيين، وفقا لمنظمة حقوق الإنسان BT سليم الإسرائيلي. ارتكبت [11] الفلسطينيين ثماني هجمات الانتحارية التي أدت في 34 من 81 حالة وفاة الإسرائيلية. [12] الانتهاكات الإسرائيلية لحقوق الفلسطينيين، بل هي أصعب من العثور على الاحتلال الإسرائيلي في تقارير صحفية نيويورك تايمز. أكثر من عامين، وتستخدم الصحيفة كلمة غير قانونية (وفقا للقانون الدولي أو القانون الإسرائيلي) في غضون 55 مقالات لوصف الجرائم الإسرائيلية ضد الفلسطينيين [13] (5.9٪). / ذكر القانون الدولي ذات الصلة اسرائيل فلسطين في فقط 14 [14] من 935 مقالات (1.5٪)، [15] اتفاقيات جنيف في مادة واحدة (0.1٪)، [16] العقاب الجماعي في 12 مادة (1،3٪)، حق العودة للاجئين الفلسطينيين في المواد 14 (1.5٪)، والتمييز ضد الفلسطينيين في أربعة مواد [17] (0.4٪)، والفصل العنصري في ثلاث مواد (0.4٪). على الرغم من مستوطنة (ق) وردت في المواد 318 (34٪)، كما ذكر أعلاه، فإنها وصفت من النادر بأنه "غير قانوني". التوسع الاستيطاني والنمو الاستيطاني ظهرت في ست مقالات كل [18] (0.6٪). حتى ذكرت الفقر الفلسطيني والبطالة في فقط 13 و 18 على التوالي المقالات. [19] وباختصار، فإن تهميش التجربة الفلسطينية برمتها في صحيفة نيويورك تايمز التقارير الإخبارية من إسرائيل / فلسطين. وتقريبا لم يتم العثور على الكلمات والمفاهيم أن الفلسطينيين تحتج باستمرار لوصف حياتهم، بما في ذلك الفصل العنصري، في صحيفة نيويورك تايمز. يدعي جيمي كارتر أن الأميركيين ومعلوماتهم عن إسرائيل / فلسطين ويرجع ذلك جزئيا "الصحف والمجلات الكبرى" ممارسة "ضبط النفس" في تقاريرهم. ولذلك، فإن أي شيء آخر من الحرمان من كارتر الأطروحة من قبل الصحيفة تشكل اعترافا من فشلها. على الرغم من واجهة من التوازن والاعتدال وظائف، واستعراض إيثان Bonners من كتاب جيمي كارتر يمثل مثالا آخر من الوسائط الولايات المتحدة السائدة العمى المتعمد على إسرائيل / فلسطين. برونر تملك قوة مرة في محاولة لتقييد الخطاب المقبول في إسرائيل / فلسطين عن طريق إخفاء التجربة الفلسطينية من الرأي العام الأميركي. لحسن الحظ، يبدو أن الرأي العام الأمريكي لا يمكن شرائها. بدلا من ذلك، انهم شراء كارتر كتاب "غريب"، والآن عددهم خمسة على قائمة أفضل الكتب مبيعا تايمز لغلاف قصصي. [2] كارتر بالنظر الإسرائيلي "الفصل العنصري" يثير من غضب، جولي بوسمان، صحيفة نيويورك تايمز. 14 ديسمبر 2006، وأجزاء مساعد سابق مع كارتر أكثر من كتاب، بريندا غودمان وجولي بوسمان، صحيفة نيويورك تايمز. 6 ديسمبر 2006. [5] يمكن التأكيد على أن برونر يعاقب ظلما لمراجعة أربعة كتب من قبل الإسرائيليين وكتاب واحد على يد فلسطيني. ومع ذلك، والقضاء على هذه المشاركات النقدية خمسة تفاقم نسبة له، مما أسفر عن 1045 كلمات مقتبسة من الإسرائيليين و 97 عبارة مقتبسة من الفلسطينيين. [6] كامب ديفيد أسطورة-الكسر. لا شيء ينجح مثل الفشل، إيثان برونر، الأسبوع في مراجعة، صحيفة نيويورك تايمز. 30 يوليو 2000. [7] التقارير من رام الله، أميرة هاس، 20 سبتمبر 2000 الإرسال، ص. 64-65، Semiotext (ه) [8] جديد المؤرخين الجدد، إيثان برونر، وقراءة في كتاب، وصحيفة نيويورك تايمز. 9 نوفمبر 2003 [9] 380 بواسطة ستيفن إيرلانغر، 438 من قبل غريغ في Myre، 51 التي كتبها Dina كرافت، 29 إيان فيشر، 26 كريغ سميث، أربعة كتبها جون Kifner وأربعة جيمس بينيت. [10] 499 مقالات تذكر هجوم (ق). وتبين من استعراض كل واحد أن 359 المذكورة هجوم فلسطيني (ق)، 136 الهجوم الإسرائيلي المذكورة (ق)، و 73 المذكورة هجوم حزب الله (الصورة). [12] 18 يناير 2005 (1)، 25 فبراير 2005 (5)، 12 يوليو 2005 (5)، 26 أكتوبر 2005 (5)، 5 ديسمبر 2005 (5)، 29 ديسمبر 2005 (1) ، 30 مارس 2006 (4)، و17 أبريل 2006 (7). وذكرت [13] 112 مقالات كلمة غير قانونية، ولكن فقط 55 كانوا بشأن الإجراءات الإسرائيلية المتعلقة الفلسطينيين. يبدو [14] القانون الدولي في ما مجموعه 21 مواد، 14 منها تتعلق إسرائيل / فلسطين. كانت هناك صلة بين بقية لإسرائيل ولبنان. [15] لمزيد من الأمثلة على هذه المشكلة راجع القانون الدولي لا يصلح لطباعة. صحيفة نيويورك تايمز وإسرائيل / فلسطين، باتريك OC onnor وأحمد بوزيد، 1 مايو 2005 ذكرت [16] اتفاقيات جنيف في ما مجموعه ثلاث مواد، ولكن مادة واحدة عن إسرائيل ولبنان، والثانية عن اللاجئين السودانيين في إسرائيل. [17] وكلمة "التمييز" ظهرت في سبع مواد، ولكن المواد الأربع فقط ذات الصلة لمعالجة الإسرائيلية للفلسطينيين. [18] هذه المواد ستة شملت أيضا المتغيرات، وتوسيع المستوطنات، ونمو المستوطنات. وذكر [19] فقرا في 18 مادة، والعاطلين عن العمل في 12 مادة. روابط ذات علاقة شراء الحرب على الفلسطينيين: وسائل الإعلام الأميركية، ونيويورك تايمز وإسرائيل باتريك أوكونور 2 مايو 2007 صحيفة نيويورك تايمز يهمش المرأة الفلسطينية وحقوق الفلسطينيين باتريك أوكونور وراشيل روبرتس 17 نوفمبر 2006 مقتل واسع النطاق اسرائيل للفلسطينيين يمر دون إبلاغ باتريك أوكونور 4 نوفمبر 2006 نيويورك تايمز ينضم حملة تشهير ضد كتاب كارتر